Opriti Codurile

[Buciuman]

http://www.opriticodurile.ro/

Ce parere aveti despre noile coduri C proc Civ, C Civ, C proc Pen, C Pen.

Care dintre lucrurile pe care le-ati auzit despre ele v-au deranjat cu adevarat? Este vre-un jurist pe aici? Le-a citit cineva?

Informatiile de aici ma vor putea ajuta si intr-o eventuala actiune AUR.

[Histrion]

eu le-am f\descarcat pe hard si le-am frunzarit. Au unele reglementari absolut fasciste. Arunca practic la cos toate drepturile omului, nu glumesc, in extremis chiar si dreptul la integritate corporala si chiar la viata, vezi art. 100 din codul de procedura penala.

[Feynman]

Pai mie mi se pare aiuristica si asta:

În mod excepţional, probele obţinute în mod nelegal pot fi folosite
atunci când, prin aceasta nu este încalcat caracterul echitabil al procesului penal

Adica cum? Eu am un contract cu statul fascisto-comunisto-sclavagist, si statul INDRAZNESTE sa isi permita a calca legea si a se folosi de calcarea ei? Pai in cazul asta, ma consider liber de contract.

Si da...

(5) Probele derivate din probele prevăzute în alin.(1) şi ( 3) nu se exclud
dacă probele obţinute în mod nelegal sunt folosite în condiţiile alin. (2).

adica si...

(3) Probele obţinute prin tortură, tratamente inumane sau degradante nu
pot fi folosite în cadrul procesului penal.

Pot sa-mi bag organu' (civic, evident ) in gurita mamicutei lor? Acuma inteleg de la ce vor sa distraga atentia cu 666 si toate porcariile pe care le agita...

[Ingersoll]

Asa se explica de ce au aparut N site-uri cu conspiratii despre Obama, CIP-uri, NWO, etc. (Buciuman stie )
Orice numai sa nu se discute problema codurilor.

Observati ca de pe lista de organizatii sustinatoare lipsesc:
PRO VITA (mereu prezenti cand vine vorba de cipuri). In schimb este "Salvati copiii".
Civic Media
ND
ASCOR
etc.

[Buciuman]

O rapida lectura a Codului Penal, ce am observat eu. Numai primul articol mi se pare contrar statului secular, in rest sunt niste aberatii pe care le-am prins.

O chestie total religioasa:


Art. 188   Uciderea la cererea victimei

            Uciderea săvârşită la cererea explicită, serioasă, conştientă şi repetată a victimei care suferea de o boală incurabilă sau de o infirmitate gravă atestate medical, cauzatoare de suferinţe permanente şi greu de suportat se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 7 ani.


pe de alta parte uite cat de misto si modern au definit in sfarsit violul:


Art. 216  Violul       

            (1) Raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană, săvârşit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa, sau profitând de această stare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.     


pana acum daca bagai unei mana sub fusta gata, era viol.


Asta va interzice, practic, fotografierea unui bloc. Practic nu vei mai putea face fotografii in oras:


Art. 225  Violarea vieţii private

(1)  Atingerea adusă vieţii private, fără drept, prin:

a)    ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuinţă, încăpere, dependinţă ori loc împrejmuit ţinând de acestea, sau a unei convorbiri private;

b) fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini cu o persoană aflată într-o locuinţă, încăpere, dependinţă ori loc împrejmuit ţinând de acestea,

se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.

         (2) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevăzute în alin. (1), către o altă persoană sau către public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

         (3)  Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

         (4) Nu constituie infracţiune fapta săvârşită:

a) de către cel care a participat la întâlnirea cu persoana vătămată în cadrul căreia au fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dacă justifică un interes legitim;

b) dacă persoana vătămată a acţionat explicit cu intenţia de a fi văzută ori auzită de făptuitor;

c) dacă făptuitorul, aflat întâmplător într-un anumit loc, surprinde săvârşirea unei infracţiuni sau contribuie la dovedirea săvârşirii unei infracţiuni;

d) dacă surprinde fapte care pun în pericol un interes public.


Aici e ceva interesant:

Art. 372  Pornografia infantilă

(1) Producerea, expunerea sau distribuirea, în orice mod, precum şi deţinerea în vederea expunerii sau distribuirii de materiale pornografice cu minori, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.

(2) Dacă faptele prevăzute în alineatul precedent au fost săvârşite printr-un sistem informatic sau alt mijloc de stocare a datelor informatice, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.

(3) Prin materiale pornografice cu minori se înţelege orice material care prezintă un minor având un comportament sexual explicit sau care, deşi nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament.

OK, inteleg, dar de ce am voie sa fac sex cu un minor trecut de 13 ani??


Art. 218  Actul sexual cu un minor

(1)  Raportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum şi orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un major cu un minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.


???


LIPSESTE INFRACTIUNEA DE PROPAGNDA IN FAVOAREA STATULUI TOTALITAR!!!

[Buciuman]

Pai mie mi se pare aiuristica si asta:

În mod excepţional, probele obţinute în mod nelegal pot fi folosite
atunci când, prin aceasta nu este încalcat caracterul echitabil al procesului penal

Adica cum? Eu am un contract cu statul fascisto-comunisto-sclavagist, si statul INDRAZNESTE sa isi permita a calca legea si a se folosi de calcarea ei? Pai in cazul asta, ma consider liber de contract.

Si da...

(5) Probele derivate din probele prevăzute în alin.(1) şi ( 3) nu se exclud
dacă probele obţinute în mod nelegal sunt folosite în condiţiile alin. (2).

adica si...

(3) Probele obţinute prin tortură, tratamente inumane sau degradante nu
pot fi folosite în cadrul procesului penal.

Pot sa-mi bag organu' (civic, evident ) in gurita mamicutei lor? Acuma inteleg de la ce vor sa distraga atentia cu 666 si toate porcariile pe care le agita...

Ai dreptate! Asta a fost detectat si de campania civica opriti codurile DAR exista urmatoarea infractiune:

Art. 281  Tortura
(1) Fapta funcţionarului, care îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, sau a altei persoane care acţionează la instigarea sau cu consimţământul expres ori tacit al acestuia, de a provoca unei persoane puternice suferinţe fizice ori psihice:
a) în scopul obţinerii de la această persoană sau de la o terţă persoană informaţii sau declaraţii;
b) în scopul pedepsirii ei pentru un act pe care aceasta sau o terţă persoană l-a comis ori este bănuită că l-a comis;
c) în scopul de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni asupra unei terţe persoane;
d) pe un motiv bazat pe orice formă de discriminare,
se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
      (2) Dacă fapta prevăzută în alin. (1) a avut ca urmare o vătămare corporală, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
       (3) Tortura ce a avut ca urmare moartea victimei se pedepseşte cu închisoare de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
       (4) Tentativa la infracţiunea prevăzută în alin. (1) se pedepseşte.
       (5) Nicio împrejurare excepţională, oricare ar fi ea, fie că este vorba de stare de război sau de ameninţări cu războiul, de instabilitate politică internă sau de orice altă stare de excepţie, nu poate fi invocată pentru a justifica tortura. De asemenea, nu poate fi invocat ordinul superiorului ori al unei autorităţi publice.
       (6) Nu constituie tortură durerea sau suferinţele ce rezultă exclusiv din sancţiuni legale şi care sunt inerente acestor sancţiuni sau sunt ocazionate de ele.

-> deci asta in ochii lumii ar opri tortura DAR se aplica numai pe teritoriul Romaniei sau cetatenilor romani... ori daca ii duce pe inculpati in afghanistan sa scoata aia o confesiune din ei...!! Au facut un Bush. cred ca asta e scopul.

[Feynman]

La 372 nu inteleg de ce e discriminarea intre 1) si 2) cand natura infractiunii e aceeasi. E cumva calculatorul "lucrul diavolului", sau care e explicatia?
Iar asta e imbecila rau:

deşi nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor

WTF? Credibil pentru cine?  Daca judecatorul e un "credincios" ce te faci?
Poate pentru ala chiar si un autobuz simuleaza in mod credibil un minor.

Vor sa elimine anime-urile si actritele porno care se imbraca in uniforma de scolarita (chit ca au 30 si de ani )? 
Si chiar asa, what's wrong in looking, cand e permis sa le-o tragi la alea peste 13 ani? Adica ai voie sa le ***** dar n-ai voie sa vezi reprodus?

[Buciuman]

Si chiar asa, what's wrong in looking, cand e permis sa le-o tragi la alea peste 13 ani? Adica ai voie sa le ***** dar n-ai voie sa vezi reprodus?

De astea le-am juxtapus si eu, adica n-ai voi e sa te uiti la un minor virtual dar ai voie sa il @#$%??

Tineti cont ca aceste aberatii sunt intr-un cod care in principiu este foarte foarte modernist... Daca il analizam pe cel in vigoare, va doare capul.

Aici sunt 2-3 chestii strecurate, dar iti iau pamantul de sub picioare la cat de aberante sunt.

[Ingersoll]

Daca le ****, poate le lasi gravide => more slaves.

[Feynman]

Mai este cica pe acolo... de exemplu eu n-am voie sa-mi vand rahatul politicienilor sa-l manance... E trist, foarte trist (nu, serios, nici parul pentru a se face peruci!!!)

[Ingersoll]

L84/2009
Art. 20: “Se va evita, pe cât posibil uzul de armă împotriva minorilor, femeilor şi bătrânilor”.
Art. 21: [militarii] “pot să deschidă focul împotriva copiilor sau femeilor vizibil gravide care înfăptuiesc un atac armat izolat sau în grup care pune în pericol integritatea corporală a unei persoane”.

lool

[Buciuman]

Nu se stie niciodata frate. Copii inarmati care ataca in grup s-au mai vazut in Rwanda.

[Histrion]

Eu am senzatia ca citesc "Sfinta Biblie Penala"  a lui Zeus Base.

[Ingersoll]

Tensiuni intre Basescu si ONG-uri pe tema Codurilor
http://www.revista22.ro/tensiuni-intre-basescu-si-ong-uri-pe-tema-codurilor-5971.html
Guvernul nu-si mai asuma raspunderea pe Coduri
http://www.revista22.ro/guvernul-nu-si-mai-asuma-raspunderea-pe-coduri-5970.html

[Buciuman]

Am inaugurat blogul AUR cu primul post pe aceasta tema http://asociatiaumanista.blogspot.com/ insa nu ne bagati la vre-un blogroll pentru ca vom schimba domeniul.