Atacurile la persoana si banarea aferenta

dak

Membru/Membră

Offline

Posts: 114

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #30 on: Saturday, 23 January 2010, 10:47 »

Quote from: か on Friday, 22 January 2010, 18:26

Cand se adreseaza ca raspuns la spusele cuiva, se subintelege ca e relativ la spusele respective, nu relativ la alte spuse sau nespuse smile

Nu si pentru cre(s)tinopati (relativ la, se subintelege)...

"Idiot" este la fel de relativ ca un ciocan in cap. Da, stiu...

Quote

Nu, e in sensul in care crezi tu, in care indivizii e mai probabil sa-si adreseze raspunsuri fara legatura cu spusele interlocutorilor, surreal style smile

Evident, nu e ala sensul la care m-am referit, ceea ce dovedeste ca sensul tau e relativ. Eu vorbesc de lumea reala.

Quote

Argumentul zicerii, tare argument...

Asta este o idiotenie. Ce zicere? Citezi din Biblie acuma? Numai "crestinopatii" am auzit sa foloseasca acest termen.

Quote

PS bong al maicutelor face referire la trasul de concluzii stil cre(s)tinopat (aka ilogic) iar cre(s)tinopat (relativ LA, se subintelege, NU relativ la) face referire la aceeasi chestie (pleonasm & co cu intentie de evidentiere)

Asta ce ai spus e relativ, nu? Sau spui ca tragi concluzii in stil cre(s)tinopat?


	Logged

ruggedsoul

Guest

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #31 on: Saturday, 23 January 2010, 14:40 »

Quote

"Idiot" este la fel de relativ ca un ciocan in cap. Da, stiu...

Sa mori tu. Si "idiotenie" nu e ?
PAI BA... dak... daca "idiotenie" se subintelege ca e relativ la ce a zis, si idiotenie <=> gandire idioata <=> om cu gandire idioata... tu suferi ? Nu vezi ca idiotenie relativ la ce a zis <=> gandire idioata relativ la ce a zis <=> om cu gandire idioata relativ la ce a zis ? Adica ca esti idiot relativ la ce ai zis...

Quote

Evident, nu e ala sensul la care m-am referit, ceea ce dovedeste ca sensul tau e relativ. Eu vorbesc de lumea reala.

Evident, vorbesti prostii...
Ori e mai probabil, ORI NU sa-si adreseze raspunsuri relativ la cele primite. Daca e, se subintelege, daca nu, nu se subintelege... intelegi ? Probabil tu nu

Quote

Asta este o idiotenie. Ce zicere? Citezi din Biblie acuma? Numai "crestinopatii" am auzit sa foloseasca acest termen.

Ce idiot. De ipse dixit gura ta n-a auzit ? Probabil iti imaginezi ca daca-ti dai cu spusul idiot, TU ARGUMENTEZI... Nu, nu ESTE o idiotentie, cum nici la dak avutul cu logica nu ESTE...

Quote

Asta ce ai spus e relativ, nu? Sau spui ca tragi concluzii in stil cre(s)tinopat?

Spun ca tu tragi concluzii in stilu-ti cre(s)tinopat mai ceva ca niste maici, si ca e relativ la ce-ai zis tu mai inainte, nu relativ la ce n-ai zis in somnul ratiunii...


	Logged

dak

Membru/Membră

Offline

Posts: 114

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #32 on: Saturday, 23 January 2010, 16:41 »

Quote from: か on Saturday, 23 January 2010, 14:40

Pai tocmai ca e. Si relativ la problema nu sunt idiot. Citeste inca o data si vezi de ce.

Quote

Ce idiot. De ipse dixit gura ta n-a auzit ? Probabil iti imaginezi ca daca-ti dai cu spusul idiot, TU ARGUMENTEZI... Nu, nu ESTE o idiotentie, cum nici la dak avutul cu logica nu ESTE...

URECHILE mele au auzit de ipse dixit, spre deosebire de tine. Mai mult, halucinezi ca eu imi imaginez ce aberezi acolo. Ai devenit is tu telepat omniscient dupa model cre(s)tinopat? Ia-o ca pe o intrebare... spre deosebire de tine eu incer sa nu imi imaginez idiotenii...

Quote

Spun ca tu tragi concluzii in stilu-ti cre(s)tinopat mai ceva ca niste maici, si ca e relativ la ce-ai zis tu mai inainte, nu relativ la ce n-ai zis in somnul ratiunii...

Corect, ipse dixit aberant crestinopat mai ceva ca la Ray Comfort. Probabil relativ.
Dar nu discut cu posibili creationisti ilogici. Si ca sa nu ma risc, bye...


	Logged

ruggedsoul

Guest

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #33 on: Sunday, 24 January 2010, 16:47 »

Adica daca eu n-as fi zis acum decat "ce idiotentii" nu s-ar fi subinteles ca ma refer la afirmatiile lui dak wallbash

Esti ok ma, stai linistit...


	Logged

markmt

Rezident/Rezidentă

Offline

Posts: 558

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #34 on: Sunday, 24 January 2010, 17:04 »

In viata de zi cu zi multi iti vorbesc urat...
Chiar trebuie sa ne suparam daca cineva ne vorbeste urat pe un forum?!


	Logged

donjoe

The Positive Atheist
Organizator
Veteran/Veterană

Offline

Gender: Male

Posts: 4.862

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #35 on: Sunday, 24 January 2010, 17:11 »

Nu, trebuie doar să-i banăm cu zâmbetul pe buze. Tongue


	Logged

The Biggest Sci&Tech(-Related) News According to Me: http://www.twitter.com/donjoe

Adevaratul Histrion

Membru/Membră

Offline

Gender: Male

Posts: 95

Et in Romania EGO!

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #36 on: Sunday, 24 January 2010, 18:41 »

Quote from: donjoe on Sunday, 24 January 2010, 17:11

Nu, trebuie doar să-i banăm cu zâmbetul pe buze. Tongue

Nu pot fi banati pentru nimic sau pot fi banati pentru orice. Logic. Pentru mine cel putin, orice afirmatie pro religie este o injuratura. Nu ma poate insulta mai mult decit o face cind imi spune ca "exista dumne-zeu si trebuie sa crezi si tu in el ca altfel....". Faptul de a mi spune "idiotule" e insutit mai putin grav decit acela (implicit in misionarismul religios) de a dori sa ma transforme si pe mine in idiot. Adica in "credincios".


	Logged

RELIGION STINKS

ruggedsoul

Guest

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #37 on: Monday, 25 January 2010, 15:44 »

Quote

Nu, trebuie doar să-i banăm cu zâmbetul pe buze.

De ce sa inlatur un text care nu ma supara?
Pentru ce? Pentru ca Pitong? http://www.youtube.com/watch?v=rUs0Urxh4p8

Sa-l inlature cei pe care-i supara, folosind butonul special smile


	Logged

markmt

Rezident/Rezidentă

Offline

Posts: 558

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #38 on: Friday, 29 January 2010, 17:25 »

Aceeasi veche poveste:
Atacurile la persoana!...

In viata de zi cu zi multi "te ataca" si nu zici nimic!
Incerci sa vorbesti pe un forum, fara sa-ti dezvaluiesti identitatea, deci fara sa-ti prezinti "persoana", si mai ai tupeul sa pretinzi ca ai fost insultat personal?!...

Oamenii care te-au insultat nu te insulta personal pentru ca nu ti-ai dezvaluit persoana!

Mie mi s-a parut normal ca ceilalti sa-mi spuna ce cred ei despre ceea ce spun eu, fara sa ma supar indiferent ce cuvinte foloseau ei.

(Chiar si pe cele mai "nevinovate" forumuri cineva se simte ofensat de parerea altora!)


« Last Edit: Friday, 29 January 2010, 17:37 by markmt »	Logged

Feynman

In esse
Organizator
Veteran/Veterană

Offline

Gender: Male

Posts: 8.455

Nihil curo de ista tua stulta superstitione

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #39 on: Friday, 2 April 2010, 11:10 »

Alsta a fost banata pentru ca a plusat la posturile unuia care se comporta, well, stiti voi cum, daca va uitati la ce posteaza...
Mi se pare cam nedrept.


	Logged

"Nestiinta nu e o dovada, ignoranta nu e un argument" - Spinoza

godless1859

Veteran/Veterană

Offline

Gender: Male

Posts: 1.527

BLASFEMIA E SFÂNTĂ!

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #40 on: Friday, 2 April 2010, 11:53 »

Quote from: Feynman on Friday, 2 April 2010, 11:10

Alsta a fost banata pentru ca a plusat la posturile unuia care se comporta, well, stiti voi cum, daca va uitati la ce posteaza...
Mi se pare cam nedrept.

Intr-adevar este. Dar na, a calcat in strachini.

Medic versus Cowboy - medicul isi pierde controlul. Era ceva normal. Cred ca din simpatie pentru Alsta, daca tot n-am voie sa atac persoana lui Cowboy o sa-l mai terfelesc putin pe Cristos. Doar are acelasi efect.


	Logged

After coming into contact with a religious man I always feel I must wash my hands (Nietzsche)

Feynman

In esse
Organizator
Veteran/Veterană

Offline

Gender: Male

Posts: 8.455

Nihil curo de ista tua stulta superstitione

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #41 on: Friday, 2 April 2010, 13:56 »

E posibil ca respectivul sa nu fie credincios, ce doar un troll care se amuza... in acel caz nu are nici un efect pentru el.


	Logged

"Nestiinta nu e o dovada, ignoranta nu e un argument" - Spinoza

SeamanaPreaMultCuNumeleBan-at

The Awesome Atheist
Rezident/Rezidentă

Offline

Gender: Male

Posts: 234

God is my groupie!

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #42 on: Monday, 5 April 2010, 18:58 »

Nu se pot implementa temporary bans, care sa depinda de insulta si de numarul de banari anterioare?


	Logged

$A \Theta E O \Sigma$
Alpha Theta Epsilon Omicron Sigma

Admin

Administrator
Rezident/Rezidentă

Offline

Posts: 323

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #43 on: Monday, 5 April 2010, 19:10 »

Am luat în considerare şi ideea de ban temporar pentru a o folosi în viitorul text al Regulamentului, dar nu pentru insulte.


	Logged

joyce

Rezident/Rezidentă

Offline

Gender: Female

Posts: 811

Re: Atacurile la persoana si banarea aferenta

« Reply #44 on: Monday, 5 April 2010, 19:13 »

Nuuuuuu

E bine asa cum e acum. Daca ar exista ban temporar(sa zicem, pe 30 de zile) ar trebui sa astepti 30 de zile ca sa poti post-a din nou pe forum.Ca la biserica:post si rugaciune treij' de zile pentru iertarea pacatelor biggrin

Asa, iti faci alt cont, iti schimbi atitudinea si gata


	Logged

Religia s-a născut când primul ticălos l-a întâlnit pe primul prost(Voltaire)

Pages: 1 2 [3] 4

« previous next »